Uchwała Nr XVII/88/2016 Rady Powiatu Kwidzyńskiego z dnia 24 października 2016r. w sprawie rozpatrzenia skargi na kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Kwidzynie.

Uchwała Nr XVII/88/2016

Rady Powiatu Kwidzyńskiego

z dnia 24 października 2016 r.

 w sprawie rozpatrzenia skargi na kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Kwidzynie

Na podstawie art.12 pkt 11 oraz art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 814) i art. 229 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego z późn. zm. (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 23 z późn. zm.)

Rada Powiatu Kwidzyńskiego uchwala, co następuje:

§ 1

 Uznaje się za bezzasadną skargę Pani Elżbiety Rawiak z dnia 26 września 2016 r. na kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Kwidzynie.

§ 2

Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Powiatu.

§ 3

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Uzasadnienie

W przedmiotowej sprawie skarżąca - Pani Elżbieta Rawiak pismem z dnia 26 września 2016 r. skierowała do Starosty Kwidzyńskiego skargę na kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Kwidzynie, dotyczącą opieki nad 17-miesięczną wnuczką, umieszczoną w rodzinie zawodowej  mającej charakter pogotowia rodzinnego, zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w Kwidzynie z dnia 24 lipca 2015 r.

Zarząd powiatu zapoznał się ze szczegółowymi wyjaśnieniami kierownika PCPR, z  których wynika, co następuje:

Zadania wynikające z ustawy z dnia 9 czerwca 2001 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej były realizowane w stosunku do ww. rodziny zastępczej oraz umieszczonych w niej dzieci. Rodzina zastępcza zgodnie  z art. 42 ust. 1 ww. ustawy spełnia warunki wymagane do pełnienia swojej funkcji, którą pełni od 2001 r. Przez ten czas sprawowała pieczę nad 45 dzieci.

 Z wniosku skarżącej toczyło się również postępowanie przed Sądem Rejonowym w Kwidzynie o ustanowienie jej rodziną zastępczą dla małoletniej wnuczki, gdzie Sąd rozpatrzył wniosek negatywnie.

Ze względu na zastrzeżenia skarżącej co do opieki nad małoletnią rodzina była objęta szczególnym nadzorem ze strony Zespołu ds. Pieczy Zastępczej, działającego w ramach PCPR.  Wzmożono monitoring rodziny poprzez częstsze wizyty koordynatora oraz weryfikację każdego zarzutu  skarżącej wobec rodziny. Rodzina była również monitorowana przez psychologa. Zwiększono częstotliwość posiedzeń Zespołu ds. Okresowej Oceny Dziecka. Dziecko było pod stałą opieką lekarską, również specjalistyczną. Na bieżąco prowadzono dokumentację dotyczącą monitorowania rodziny oraz sytuacji umieszczonych w niej dzieci.

Kierownik PCPR dwukrotnie dokonał kontroli w rodzinie zastępczej (10.08.2015 i 22.09.2016) w oparciu o obserwację dziecka oraz o dokumentację rodziny prowadzoną przez  ds. Zespół Pieczy Zastępczej. Wynik kontroli był pozytywny.

Oprócz wyjaśnień kierownika PCPR zarząd zapoznał się z protokołami kontroli oraz pozostałą dokumentacją sprawy.

Wobec powyższego zarząd powiatu nie widzi podstaw do uznania skargi za zasadną.